開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即注冊
深圳論壇

關注:5

所屬分類: 國內城市 深圳論壇

查看: 287|回復: 19
發新帖

黑龍江省墾區不是法外之地也不是違法犯罪分子為所欲為之地致畢寶文一封信

[復制鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
38354
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-10-18 10:31:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

尊敬的畢寶文廳長你好,我本無意給人民警察抹黑,我原本是想通過省公安廳網站里的廳長信箱給你反映情況的,無奈試了幾次都沒有成功,幾次去公安廳信訪辦反映情況都給轉到下面處理,最后又都不了了之,我知道這個帖子一旦公開了,會對黑龍江墾區警方的形象產生一些負面影響,但諱疾忌醫、養癰遺患后果更為嚴重。你的手下徇私枉法,胡作非為,有案不立,有警不出,包庇縱容違法犯罪分子。我現在是按照程序一步一步走到了黑龍江省公安廳,我既寄期望于您的威嚴為我主持公道,同時也做好了受到打擊報復的充分心理準備。
今天寫這封信是建議在社會發展的路上我們的公安人員也要與時俱進,不要忘記自己是從人民中來為人民服務的初心,而不是隨時隨地把人民放到對立面去做那種失卻民心的做法。
快到國慶節了,雖然您治下的黑龍江墾區警方這兩年給我心里添了不少的堵,但我還是衷心地祝您節日快樂,身體健康。祝愿您在這個重要的崗位上為黑龍江省做出新的貢獻。當然,我最盼望的事情還是還我公道,犯罪分子被繩之于法,警界里的害群之馬被鏟除。

詳細情況如下:
黑龍江農墾法院判決強拆違法,黑龍江省墾區公安局牡丹江分局說沒有犯罪事實,兩次復議就是不立案,上級機關黑龍江省墾區公安局復核一次撤銷復議不立案的決定,一次復核維持復議不立案的決定。
一起經過黑龍江省墾區中級人民法院判決違法強拆的案件,一起巨大的故意損壞公私財產的案件,一起特大的聚眾哄搶公私財產的案件,黑龍江省墾區公安局牡丹江分局,就是不立案追訴,理由是沒有犯罪事實和這起強拆是單位行為,自使眾多的犯罪違法分子至今逍遙法外,而上級機關黑龍江省墾區公安局復核一次撤銷復議不立案的決定,一次復核維持復議不立案的決定。百姓是上訴無門,上訪無路,維權無望。
當事人經過兩次刑事復議和兩次復核,但是復核機關黑龍江省公安廳墾區公安局第一次復核沒有按照【公安機關辦理刑事復議,復核案件程序規定】的第三十三條第一款和第三款規定要求復議機關重新作出決定或者更改原復議決定,只是撤銷了原復議決定,自使復議機關牡丹江墾區公安分局以此為理由終結了法律程序。
當事人向黑龍江省公安廳上訪反映問題,省公安廳轉交省公安廳墾區公安局辦理此案,省公安廳墾區公安局隨后立案督辦此案,要求牡丹江墾區公安分局重新調查此案。難以讓人置信的是農墾8510農場派出所在2019年6月14日又一次作出不予立案的通知書,隨后當事人又向牡丹江墾區公安分局復議2019年7月19日牡丹江墾區公安分局日又一次作出維持原決定不予立案,2019年7月23日當事人向省公安廳墾區公安局申請復核,一個劉副局長接待的當事人,虛情假意的說由他來親自督辦這件強拆事件,一定依法依規調查處理這件事情。結果卻使人大跌眼鏡,這次竟然復核維持復議不立案的決定。二年了當事人在黑龍江省跑了二個來回了,都管又都不管,當事人不無感慨的說道:這是什么世道啊?
黑龍江省墾區管理局,牡丹江墾區分局領導對于下屬違法亂紀,徇私枉法不聞不問,違法犯罪分子還能邊腐邊升,邊升邊腐。


事實經過:
一、我叫楊立威是黑龍江省雞西市密山市的居民,在當壁鎮興凱湖旅游度假區經營一處223平方米專營旅游產品的商店。2017年黑龍江省農墾八五一O農場場長郭顯文,書記李景波,副場長趙運堂等人開會研究決定對我在密山市當壁鎮興凱湖旅游度假區經營一處223平方米專營旅游產品商場實施強拆。


2017年5月23日凌晨五點,副場長趙運堂,建設科副科長王廣勝,旅游度假區局長高銘,副局長李強,還有當時并沒有走司法程序卻兩次陪同農場領導參與其中的八五一O農場法庭庭長劉太明,帶領旅游度假區幾十名沒有執法權,沒有執法資格,甚至包括環衛工人在內的工作人員全副武裝,氣勢洶洶的對我在當壁鎮興凱湖旅游度假區經營一處223平方米專營旅游產品商場實施野蠻強拆。
我多次要求他們出示《行政強制執行決定書》依法強拆手續和執法人員資格證件,在場所有領導拒絕出具。當壁鎮興凱湖旅游度假區局長高銘跟我說:“你該哪告去哪告”。
在我訴求無果的情況下,他們強行拽走我的父親和我的媳婦,當壁鎮興凱湖旅游度假區副局長李強用鋼筋鉗強行剪短門鎖,局長高銘帶人強行沖進商場內搬走我商場內的貨品。不經過現場清點,致使很多貨品遺落,并且在沒有出具任何扣押手續的情況下將我價值幾十萬的貨品強搶拉走,至今沒有歸還,下落不明。
在商場內還有貨品展架,展柜及遺落貨物的情況下,他們用挖掘機將房屋野蠻強行拆除,反復破壞,原本可以重復使用的彩鋼結構房屋變成堆堆廢鐵。



當時我已報案,當壁鎮興凱湖旅游度假區派出所警察也到了現場,卻沒有阻止他們的違法行為,理由是上面領導讓強拆的他們也沒有辦法。(有據可查)。

此強拆后經黑龍江省墾區中級法院判決:程序違法,強拆人員沒有執法資格。確認黑龍江省8510農場規劃科發布《臨時房屋拆遷公告》的行政行為無效。(黑龍江省農墾中級法院,行政判決書,2018黑81行終10號)
黑龍江省農墾8510農場、興凱湖旅游度假區管委會強拆行為未獲得所有權人許可,無法律授權,無執法資格,強行拆除我的房屋,強行拉走我房屋內的商品,這種行為不是違法犯罪嗎?況且法院已經判決強拆行為違法,墾區牡丹江公安分局何來沒有犯罪事實?黑龍江公安廳墾區公安局為什么只撤銷了牡丹江墾區公安分局的復議決定而沒有按照法律法規要求其重新決定和變更原決定?有事實、有錄像、有照片、有法院判決,這些不能證明違法犯罪嗎?
請黑龍江公安廳墾區公安局局長江濱, 請墾區公安局牡丹江分局局長霍衛東給大家解釋解釋,是中國的法律對你們不適用啊?還是你們不適用中國的法律?


參與強拆違法行為人員有60多人,參與作案工具有推土機一臺勾機一臺,大貨車一臺小型汽車數臺。
物品直接損失一,223㎡彩鋼瓦房一座,價值20余萬元。室內貨柜,貨架,展柜價值5萬元。室內監控設備12個探頭加主機五千元。二.貨品被搶價值四十萬元左右,以及造成我兩年的營業損失等等。
綜上所述,以上事實足以證明郭顯文,李景波,趙運堂,劉太明,王廣勝,高銘,李強等60余人的行為構成故意損壞公私財物罪、搶劫犯罪,墾區公安局牡丹江分局應依法及時以故意損壞公私財物罪、搶劫犯罪對郭顯文,李景波,趙運堂,劉太明,王廣勝,高銘,李強等60余人刑事立案偵查。
本案中,八五一0農場規劃科不是縣級人民政府城鄉規劃主管部門,亦未受到縣級以上人民政府的授權和委托,其不具備發布拆遷公告的行政職權。在臨時房屋拆遷公告發布期滿后,未對當事人履行催告程序,未由相關行政主管部門作出強制拆除決定,即對申請人的臨時房屋予以了強制拆除。同時,本案房屋拆遷公告在給予原告救濟途徑上亦存在違法和不規范的情形。故被告八五一0農場規劃科不具有發布房屋拆遷公告的主體資格,且程序違法。
墾區公安局牡丹江分局在沒有對我提供的證據材料及相關事實進行認真研究、偵查的情況下,對郭顯文,李景波,趙運堂,劉太明,王廣勝,高銘,李強等60余人做出沒有犯罪事實的認定是錯誤的。
根據《刑法》第399條第1款的規定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。
【公安部關于改革完善受案立案制度的意見】:嚴格追究責任。完善受案立案工作責任制,明確接報案登記、受案立案審查工作責任。對于報案不接、接報案后不登記不受案不立案、受案立案后不查處,越權管轄、違法受案立案、插手經濟糾紛,以及虛報接報案和受案立案統計數據等違法違紀行為,依照有關規定追究相關領導和直接責任人員的責任。
二、此強拆經黑龍江省農墾中級法院判決:強拆違法,(黑龍江省農墾中級法院,行政判決書,2018黑81行終10號)。





當事人在2018年7月30日向黑龍江省墾區公安局牡丹江分局8510農場派出所報案,2018年8月21日墾區公安局牡丹江分局做出不予立案的通知書《牡墾公刑不立字【2018】29號不予立案通知書》
2018年8月23日當事人向墾區公安局牡丹江分局提交不予立案復議申請書。2018年9月22日墾區公安局牡丹江分局以沒有犯罪事實,做出維持原不予立案的決定。
2018年9月25日當事人向黑龍江公安廳墾區公安局提出不予立案復核申請書。2018年10月24日收到黑龍江公安廳墾區公安局刑事復核決定書,【黑墾公刑復核字(2018)017號】刑事復核決定書當中決定:依據公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定: 第三十三條第一款撤銷墾區公安局牡丹江分局的復議決定。
2018年10月25日上午,我找到墾區公安局牡丹江分局信訪部門詢問是否重新做出決定或者改變原復議決定。墾區公安局牡丹江分局法制大隊張大隊長說,經過領導集體研究決定,撤銷原復議決定之后不再作出重新決定和變更原決定。理由是黑龍江省公安廳墾區公安局復核決定書當中只要求撤銷原復議決定,沒有其他要求。(有錄音為證)







我報案要求墾區公安局牡丹江分局,立案偵查趙運堂等六十多人,涉嫌故意損壞公私財物罪,搶劫罪。有視頻,有照片,有法院的判決書。牡丹江農墾公安分局做出不予立案的決定,之后我們又向其提出申請復議,其復議決定是維持原決定,之后我們向黑龍江公安廳墾區公安局申請復核,復核決定是撤銷復議決定。撤銷復議決定之后是否應當作出重新決定和變更原決定?
依據公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定: 第三十三條第一款原決定或者刑事復議決定認定的主要事實不清、證據不足、依據錯誤、違反法定程序、超越職權或者濫用職權的,公安機關應當作出撤銷、變更原決定或者刑事復議決定的復議、復核決定。
第三款 經刑事復核,上級公安機關撤銷刑事復議決定的,作出復議決定的公安機關應當執行;需要重新作出決定的,應當責令作出復議決定的公安機關依法重新作出決定,重新作出的決定不得與原決定相同,不得提高沒收保證金、罰款的數額。之規定黑龍江公安廳墾區公安局應當要求墾區公安局牡丹江分局做出變更原決定或者重新作出決定。
2018年10月26上午我們到了黑龍江省公安廳墾區公安局,請求黑龍江省公安廳墾區公安局依照公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定: 第三十三條第一款,第三款要求墾區公安局牡丹江分局做出變更原決定或者重新作出決定。黑龍江省公安廳墾區公安局答復維持原復核決定,并說打電話通知墾區公安局牡丹江分局繼續調查,如果發現新的線索可以移交其他有關部門處理,可以給我們答復也可以不給答復,可以給書面答復也可以給口頭答復。
打電話通知有法律約束力嗎?墾區公安局牡丹江分局本來做出的決定就是不與立案,黑龍江省公安廳墾區公安局沒有按照公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定: 第三十三條第一款,第三款要求墾區公安局牡丹江分局做出變更原決定或者重新作出決定,只是撤銷了原決定,墾區公安局牡丹江分局能做出變更原決定或者重新作出決定嗎?況且墾區公安局牡丹江分局已經通知我們了說案件法律程序終結了。
2018年11月12日我們向黑龍江省公安廳信訪舉報,公安廳信訪把舉報信轉給黑龍江省公安廳墾區公安局和墾區公安局牡丹江分局。
2018年11月26日墾區牡丹江公安分局作出不受理信訪告知書【墾公牡分(信)不受字(2018)24號】徹底否決了立案,復議,復核的所有程序,致使在法定程序內沒有辦法對違法行為和違法犯罪分子追究法律責任。
黑龍江省公安廳墾區公安局和墾區公安局牡丹江分局是在玩文字游戲,是在斷章取義,上級領導要是追究呢他們就說正在調查,如果不追究呢就不了了之。
我報案是為了立案追訴《8510農場趙運堂等60余人故意損壞公私財物罪、搶劫犯罪》墾區公安局牡丹江分局做出不予立案的決定,黑龍江省公安廳墾區公安局撤銷了墾區公安局牡丹江分局做出不予立案的復議決定,墾區公安局牡丹江分局還是不予立案,說法律程序已經走完了。而黑龍江省公安廳墾區公安局答復維持原復核決定。這不是跟沒有復議,復核一樣嗎?
綜上,此案件已經經過農墾中級人民法院判決強拆違法,而墾區公安局牡丹江分局不予立案的理由卻是沒有犯罪事實和這是單位行為,復議是維持原決定,復核是撤銷復議,沒有按照公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定: 第三十三條第一款,第三款要求牡丹江農墾公安分局做出變更原決定或者重新作出決定,這顯然是違法了,也是不公平。黑龍江公安廳墾區公安局,墾區公安局牡丹江分局這是明目張膽的違反法律法規,保護違法犯罪分子。
依照全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋:公司,企業,事業單位,機關,團體等單位實施刑法規定的危害社會的行為,刑法分則和其他法律未規定追究單位的刑事責任的,對組織,策劃,實施該危害社會行為的人依法追究刑事責任。故意毀壞財物罪的主體是一般主體,單位不能構成本罪的主體。依法應對組織,策劃,實施的相關人員追究刑事責任。
我懇請黑龍江省公安廳領導認真落實 書記“讓民眾在公安執法中感受到公平”的講話精神,核查案件事實,正確適用法律,追究失職、瀆職違法辦案人員,責令黑龍江農墾公安局,牡丹江農墾公安分局依法做出變更原決定或者重新作出決定,維護申請人的合法權益。
三、在違法強拆現場有法院,公安保駕護航,在之后的案件追訴當中有墾區公安局牡丹江分局不立案,黑龍江公安廳墾區公安局撤銷復議決定終結法律程序。再之后有犯罪嫌疑人郭顯文,趙運堂邊腐邊升,邊升邊腐。(郭顯文調任北大荒集團總公司,趙運堂升任山市農場黨委書記)。我已經向黑龍江省農墾總局,牡丹江農墾分局多次舉報違法強拆事件,犯罪嫌疑人不但沒有被查處反而還能步步高升,這腐敗網,腐敗圈,腐敗鏈得有多厲害啊?整個一個獨立王國。
黑龍江省農墾管理局各級的一把手,黑龍江省公安廳墾區公安局各級的一把手如果有一個清正廉明的人能讓違法犯罪分子逍遙法外嗎?能讓人民群眾有冤無處伸嗎?更讓人氣憤難忍的是在2017年正是懲治腐敗、打擊黑惡勢力的關鍵年、農墾八五一O農場郭顯文,趙運堂頂風作案,黑龍江省農墾管理局,黑龍江省公安廳墾區公安局,牡丹江農墾管理局,墾區公安局牡丹江分局領導卻視而不見,公然和法律對著干,公然和中央對著干,公然和人民對著干。
老百姓手捧著憲法但依然阻止不了他們的違法行為,因為老百姓面對的是黨政企合一的獨立王國黑龍江省農墾,這些人眼里不光沒有百姓!眼里更沒有國法!你只有身臨其境,才知道貪官污吏的丑惡嘴臉!
但令人無法理解的是像郭顯文,趙運堂這樣目無法紀嚴重違背中央有關規定,胡亂作為的干部竟然在當事人事實清楚證據確鑿的舉報下,沒有受到任何處理追責,反倒還能步步高升。難道國家對黨員干部任用的那些條例都是糊弄百姓的嗎?干部任用考核的時候是他們在隱瞞還是有人在包庇?他們這是帶病提拔啊!
邊腐邊升,邊升邊腐,是誰在為他們保駕護航?是誰在為他們撐起違法的保護傘?黑龍江省農墾管理局領導,黑龍江省公安廳墾區公安局領導,牡丹江農墾管理局領導,墾區公安局牡丹江分局領導有不可推卸的責任。
老虎被打,蒼蠅還在,基層腐敗的余孽還在,老虎太遠,蒼蠅撲臉,老虎打的再多群眾也不滿意,因為離群眾最近的是蒼蠅,民意有多沸騰,反腐敗任務就有多艱巨。
可喜的是隨著黑龍江省農墾總局局長隋鳳富的落馬以及9農墾分局,多個分局局長相繼被捕,農墾獨立王國的神話已經破滅。黨政企公檢法合一,這種體制必然產生腐敗。千呼萬喚!求一公道...... 希望有關部門聆聽群眾的呼聲,讓腐敗分子落網,還百姓一個公道。天網恢恢疏而不漏,傷天害理國法不饒。
四、八五一O農場法庭庭長劉太明兩次參與8510農場,當壁鎮旅游局對我商場實施強拆的行為(一次為強拆前的準備活動,8510農場領導在當壁鎮旅游度假區會議室找我談話施壓,劉太明到場并且講了一些與法官不相符的話。一次為強拆過程當中劉太明始終與強拆領導者趙運堂,建設科副科長王廣勝,旅游度假區局長高銘在一起,并且負責錄像取證。有錄像,錄音為證),劉太明這是職務行為嗎?是法院指派的嗎?


最高人民法院《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》第二條 對于任何單位、個人安排法官從事招商引資、行政執法、治安巡邏、交通疏導、衛生整治、行風評議等超出法定職責范圍事務的要求,人民法院應當拒絕,并不得以任何名義安排法官從事上述活動。
嚴禁人民法院工作人員參與地方招商、聯合執法,嚴禁提前介入土地征收、房屋拆遷等具體行政管理活動,杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領導小組”“項目指揮部”等臨時機構。
中華人民共和國法官法第三十二條 法官不得有下列行為: (七)濫用職權,侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益;第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的,應當給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。3、觸犯《刑法第二百七十五條故意毀壞財物罪》,《刑法263條搶劫罪》,
劉太明作為一個法院的庭長兩次參加與法官職務不相襯的活動,性質惡劣,影響極壞,一個法官都不守法怎么去維護法律的公正啊?怎么讓人民相信法律的公平啊?控告人已經向牡丹江農墾人民法院監察室舉報,請求牡丹江農墾人民法院監察室領導,以事實為依據,以法律為準繩,嚴肅查處劉太明違法違紀的行為,以達到純潔法官隊伍,維護法官形象的目的。
可悲的是牡丹江農墾人民法院監察室領導口頭答復說:1、他們管不了這個事情,2、劉太明只是參與其中,但是他不是主體,3、他們法院準備把這件事情報到紀檢委讓紀檢委處理。當事人問道:人民法院監察室不就是處理本單位法官違法違紀的嗎?你們處理不了還設置人民法院監察室干什么?
2018年11月12日控告人向黑龍江省墾區中級人民法院監察室,控告法官劉太明違法違紀的問題。黑龍江省墾區中級人民法院監察室受理后于2018年12月10日給出答復說:不予處理法官劉太明違法違紀的問題。兩個法官給出兩個理由,女法官說:劉太明是個人行為,不是單位行為,不是法院行為。男法官說:劉太明不是個人行為,是單位行為,是農場拆遷行為,你應當追究農場的行為。兩個截然相反的理由,目的卻是一個:不依照有關規定處理法官劉太明違法違紀的問題。
我們就想問一問,劉太明是不是法官?他受不受中國《法官法》管理,他受不受最高人民法院領導,如果他不是法官他又能如何開庭審理案件?如果他是法官為什么不受中國《法官法》管理?不受最高人民法院領導?法官都不守法,法官違法了都沒人追究你讓老百姓還相信誰去?
依照最高人民法院監察工作條例第十四條監察部門的職責(一)檢查人民法院及其法官和其他工作人員遵守和執行國家法律、法規的情況;(三)受理對人民法院及其法官和其他工作人員違紀違法行為的控告、檢舉; 第二十一條 監察部門根據檢查、調查結果,遇有下列情形之一的,可以提出監察建議: (一)拒不執行法律、法規或者違反法律、法規以及人民法院紀律,應當予以糾正的; (二)違反人民法院紀律,應當給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除處分的;
這些規定你們的不知道呢?還是你們不執行最高人民法院的有關規定?你們要是獨立王國不受最高人民法院的管理當事人就無話可說了。
一個重大的刑事案件,一個涉及到幾十人的案件,一個至人民群眾生活財產損失巨大的案件,公安機關豈能當兒戲?人民法院豈能知法犯法?
把自己作出的不予立案復議決定撤銷了,就不再管了,一推了之。這是一種瀆職行為,這是一種違法行為。人民法院監察室管不了本單位法官違法違紀的問題,這是一種不作為的行為,這是一種犯罪的行為。
黑龍江省農墾管理局領導,牡丹江管理局領導,8510農場的領導,這些人明目張膽,無法無天,光天化日之下聚眾,非法強拆,公然損壞公私財物,公然聚眾強搶公私財物,而且數額特別巨大,影響特別惡劣。尤其是在中俄邊界口岸,在國門國旗國徽下,悍然發生的這起故意損壞公私財物案件,故意強搶公私財物案件,丟人都丟到國外去了。大量事實說明,失去監督的權力必然導致腐敗,
郭顯文,趙運堂邊腐邊升,邊升邊腐。黑龍江省農墾紀委,農墾管理局的領導是醉了還是睡了?不去立案解決問題而是花錢大量刪除舉報人舉報的帖子。





老百姓好好的過自己的日子, 這是招誰惹誰了, 會受到這樣的傷害?一夜之間,我們就返回到了萬惡的舊社會。
讓一個個無辜的人和一個個無辜的家庭遭遇巨大損失的同時,他們居然能如此泰然,不要臉的同時,還能那么從容。
上梁不正下梁歪,上梁如此之歪下梁何以正之。一查估計沒幾個清白的。他們對法律置若罔聞,以為有點權利,就可以膽大妄為,這是要一手遮天啊,不得不說現在,膽子大的話就變得越來越可怕了。
不作為 亂作為 是非不分到了如此地步!這些官員如不查處,不僅違背了黨紀政紀,更漠視了民意,影響了社會的和諧穩定。毫不夸張地說,正是這些人“在吃政府的飯,砸政府的鍋,拿著人民給予的權利,去殘害人民。一幫巧取豪奪人民合法財產的強盜。
強拆是對憲法最大的踐踏!是對公民權利的最大侵害!人民供養的官員強拆人民的房屋是天大的諷刺!!!
時下當地坊間流傳著一句諺語:郭顯文不下崗對不起共產黨,趙運堂不槍斃對不起   zongshuji 。
“當官不為民做主,不如回家賣紅薯!”
我們真心的希望廳長大人您,是一個為民做主的好官!希望廣大的公安干警都能像警察宣誓那樣,無愧于人民群眾、無愧于頭頂上的國徽!
此至,敬禮!
舉報人:楊立威,黑龍江省雞西市密山市(農墾八五一O農場當壁鎮旅游度假區)個體業主.
電話:18846708444
身份證號碼:231084197905290018
2019.09.22
我們在這里搭建一個平臺,歡迎大家提供以上違法犯罪分子的違法線索。
回復

使用道具 舉報

1

主題

1198

帖子

2407

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2407
沙發
發表于 2019-10-18 11:09:03 | 只看該作者
南開大學燈光秀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

1230

帖子

2466

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2466
板凳
發表于 2019-10-18 11:09:06 | 只看該作者
湖南衛視劇集片單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

1263

帖子

2535

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2535
地板
發表于 2019-10-18 11:09:08 | 只看該作者
海底撈市值2千億
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1224

帖子

2453

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2453
5#
發表于 2019-10-18 11:09:08 | 只看該作者
英國脫歐協議達成
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1249

帖子

2503

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2503
6#
發表于 2019-10-18 11:09:08 | 只看該作者
宋茜發文悼念雪莉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

1094

帖子

2194

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2194
7#
發表于 2019-10-18 11:09:10 來自手機 | 只看該作者
新浪閱讀裁員90%
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

1227

帖子

2464

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2464
8#
發表于 2019-10-18 11:09:11 | 只看該作者
可口可樂再生瓶
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1184

帖子

2371

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2371
9#
發表于 2019-10-18 11:09:11 | 只看該作者
朱迅老公近照曝光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1192

帖子

2388

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2388
10#
發表于 2019-10-18 11:09:12 | 只看該作者
海底撈市值2千億
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

登錄 發布 快速回復 返回頂部 返回列表
黑龙江20选8前三